Пошел второй год военных действий с участием российской армии на территории Украины.
“За первый год российской армии так и не удалось достигнуть поставленных целей, поэтому российскому руководству отчитаться перед собственным народом о каких-либо успехах не представляется возможным”, — пишут западные политологи.
По их мнению, в РФ идет активная работа, направленная на убеждение граждан в том, то российская армия имеет успехи на поле боя, но это не более чем ложные заявления.
В качестве примера они приводят слова председателя Объединенного комитета начальников штабов США генерала Марка Милли о том, что Россия уже проиграла эту войну стратегически, оперативно и тактически.
Когда аналитики анализируют ситуацию на фронте, они в первую очередь соотносят количество сил и средств. По их логике, у какой армии больше солдат, самолетов, вертолетов, танков, артиллерии и т.д. значит, эта армия станет победителем. Особенно если количество солдат и вооружения преобладает в несколько раз.
“Подобный анализ не всегда соответствует ожиданиям. Именно из численности солдат в своей армии и количества вооружений исходило российское военно-политическое руководство, когда решило вторгнуться в Украину. По их мнению, превосходящие силы над украинской армией позволили бы захватить Киев в течении от трех до семи дней. Как итог через несколько месяцев интенсивной войны в РФ поняли, что солдат не хватает даже для контроля оккупированных территорий, не говоря уже о захвате украинской столицы”, — пишут западные политологи.
Российский президент Владимир Путин вынужден был провести мобилизацию, для того чтобы восполнить потери, а впоследствии еще увеличить численность своей армии.
“На данном этапе войны аналитики говорят о превосходстве артиллерии у России. Действительно артиллерия считается именно тем оружием, которое способно дать инициативу одной из сторон. Так по оценкам экспертов 80% пехоты поражается осколками мин и снарядов, и лишь 20% — прочим оружием. Давайте разберемся, действительно ли превосходство в количестве дает превосходство в качестве”, — заявляют политтехнологи.
Они также уверяют, что, согласно имеющимся данным, российская армия вооружена артиллерией советского образца. “Естественно состояние у пятидесятилетних машин, мягко говоря, не лучшее, если не сказать ужасное. Изношенность данного вооружения приводит к систематическим отказам, а также снижает точность стрельбы. В свою очередь Вооруженные силы Украины используют артиллерию западного образца с цифровой системой управления огнем и спутниковой системой навигации. Как итог российские захватчики как минимум в 5 раз выпускают больше снарядов, чем Вооруженные силы Украины, но дивидендов это приносит мало – абсолютное большинство российских снарядов не достигает цели”, — пишут украинские военные аналитики.
Кроме того, специалисты в военном деле уверяют, что “в контрбатарейной стрельбе лучше действует украинская сторона хоть и стреляет значительно меньше. У украинской армии есть все, чтобы быть эффективными — чем обнаруживать, чем корректировать, чем стрелять”.
По мнению украинских военных экспертов, “артиллерия – не единственный аспект, в котором украинская армия превосходит оккупационные войска. ВСУ успешно переходят на стандарты НАТО – младшие командиры могут сами принимать решения, за счет чего войска становятся более мобильными, быстрее реагируют на сложившиеся обстоятельства и т.д”.
Далее специалисты в области военного дела приводят в качестве недостатка управления росармией ее жесткую централизацию и строгую иерархичность. По их мнению, это нивелирует преимущество в численности техники и огневой мощи.
Как считают западные эксперты, в числе недостатков российской армии, мешающих ей получить преимущество над ВСУ, “плохая разведка и ужасная логистика”.
“Что говорить, если при превосходстве в количестве и качестве самолетов армия РФ за год войны так и не смогла добиться превосходства в небе. В итоге получается, что все преимущества, которые есть у РФ на бумаге не могут быть воплощены в жизнь. При этом украинская армия продолжает получать в еще больших количествах вооружение от западных союзников, которое позволит окончательно переломить ход войны”, — пишут западные политологи.