Житель Шымкента потребовал от токал вернуть потраченные на нее $20 тысяч

В суде пришлось выяснять отношения с бывшей возлюбленной жителю Шымкента, попытавшемуся жить на две семьи. Необычное дело слушалось в специализированном межрайонном суде по уголовным делам Шымкента, передает корреспондент агентства.

Ответчиком по курьезному делу выступил 47-летний житель Шымкента. В 2017 году, будучи женатым, он познакомился в соцсетях с женщиной. Романтические встречи вскоре перешли в более близкие отношения. В итоге, мужчина стал жить на две семьи. Так продолжалось шесть лет, пока законная супруга не подарила шымкентцу наследника. Это обстоятельство почему-то сильно огорчило токал и она, в отместку, завела отношения с другим мужчиной. Новый избранник предложил ей узаконить отношения в официальном браке, на что женщина дала согласие.

Но такое положение дел не устроило двоеженца. В категоричной форме он потребовал от уже бывшей токал вернуть ему все затраченные на нее за шесть лет средства, насчитав в общей сложности 20 тысяч долларов. Как оказалось, все то время, пока между мужчиной и женщиной длились взаимоотношения, предусмотрительный шымкентец собирал чеки со всех крупных покупок и оказанных бывшей возлюбленной услуг, связанных с ремонтом ее машины и даже походом к стоматологу.

Но дама оказалась не из пугливых, и в ответ на претензии бывшего покровителя, написала заявление в полицию, сообщив о вымогательстве и угрозе распространения компрометирующих фото и видео. При получении 2 млн муляжных тенге мужчина был задержан сотрудниками управления по борьбе с оргпреступностью. В отношении него возбудили уголовное дело по статье «Вымогательство, совершенное с целью получения имущества в крупном размере».

По окончании следствия дело поступило в суд. Но на этой стадии обе стороны отказались от взаимных претензий. В итоге дело было переквалифицировано с «Вымогательства» на «Самоуправство».

  • Приговором суда подсудимый был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.389 ч.2 УК «Самоуправство», причинении существенного вреда законным интересам потерпевшей. Дело прекращено за примирением сторон. При назначении наказания, суд учел наличие смягчающих обстоятельств в виде признания вины и чистосердечного раскаяния, возмещения ущерба, причиненного уголовным правонарушением. Обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность, по делу не установлено, — сообщили агентству в пресс-службе межрайонного суда по уголовным делам города Шымкента.

Приговор по этому курьезному делу уже вступил в законную силу.

Добавить комментарий Отменить ответ

Exit mobile version