В российских СМИ публиковались новости о том, что российская армия после многомесячных кровопролитных боев с украинской армией за Бахмут все-таки захватила данный город. Минобороны РФ также официально отрапортовали, что Россия полностью контролирует Бахмут.
Сообщалось также о том, что после заявления Минобороны РФ взятии Бахмута, российский президент Владимир Путин поздравил ЧВК «Вагнер» и российских военных, а также пообещал оккупантам государственные награды.
Эти публикации прокомментировали западные эксперты в области политологии.
Фото: украинская армия взяла Бахмут в полуокружение, что дает возможность более эффективно уничтожать российских военных
«Стоит отметить, украинская сторона заявила о том, что Бахмут все-таки не полностью контролируется российской армией. Так согласно официальным заявлением представителей ВСУ украинская армия удерживает позиции в юго-западной части города», — пишут они.
Представитель Восточной группировки войск ВСУ, полковник Сергей Череватый уточнил, что украинская армия удерживает ряд зданий, а также есть построенная линия обороны — окопы и другие вещи.
Он отметил, что украинской армии удается проводить успешные контратаки на флангах. В результате чего ВСУ отбили главные высоты к югу и северо-западу от Бахмута, что позволяет им держать под огневым контролем практически весь город.
Фото: украинская армия взяла Бахмут в полуокружение, что дает возможность более эффективно уничтожать российских военных
Как отметила заместитель министра обороны Украины Анна Маляр, украинская армия взяла Бахмут в полуокружение, что дает возможность более эффективно уничтожать российских военных.
Вот, что говорят политологи о сложившейся вокруг Бахмута ситуации:
«Во-первых, да действительно Бахмут практически захвачен российской армией, но какой ценой. Оккупанты ценой десятков тысяч жизней своих бойцов смогли захватить город и то не полностью. Например, секретарь СНБО Алексей Данилов заявил что, начиная с сентября, когда Москва начала использовать осужденных в качестве наемников в Бахмуте, погибли 22 816 оккупантов. В свою очередь, координатор по вопросам стратегической коммуникации Совета национальной безопасности США Джон Кирби оценивал потери российской армии на данном участке фронта в 100 тысяч человек убитыми и ранеными.
Во-вторых, Бахмут выполнил свою главную задачу — максимально обескровил российские войска, в то время как тысячи украинских военных спокойно и планомерно готовились к масштабному контрнаступлению (получали западное вооружение, проходили обучение и т.д.).
В-третьих, украинская армия снова продемонстрировала насколько она профессиональнее и эффективнее российской армии, несмотря на превосходство захватчиков в количестве. ВСУ сначала организованно отступили из города, позволив армии РФ зайти в него, а затем создали условия, при которых приближаются к оперативному окружению данного города.
В-четвертых, были продемонстрированы реальные возможности российской армии. Например, россияне почти 10 месяцев спустя смогли практически захватить средний по меркам Донецкой области украинский районный центр, в котором проживало около 70 тысяч человек. Также неудачные попытки российских оккупантов одновременно захватить такие города как Авдеевка, Марьинка, Угледар, Бахмут наглядно показали, что российская армия неспособна наступать более чем на один город».
В конце своих рассуждений о ситуации в Бахмуте приходят к выводам о том, что «маленький город Бахмут продемонстрировал все проблемы и недостатки «второй армии мира».
При таком развитии событий Путину, для того чтобы завоевать Украину понадобиться не один десяток лет и сотни тысяч жизней россиян.