Эксперт в области международных отношений Аскар Батталов рассказал о том, что террористические организации внедряются в мировое сообщество в качестве субъектов Международного права.
“Дело в том, что после крушения биполярного мира периода холодной войны мир изменился, и с 1991 года до мирового экономического кризиса 2008 года главным субъектом международной ответственности был Вашингтон. Развал Югославии и дальнейшее переформатирование Балкан, вторжение в Афганистан в 2001-м, вторжение в Ирак в 2003-м и так далее… Штаты почувствовали себя хозяевами положения, однако это не могло не отразиться на системе международных отношений, которые держались на нормах международного права. Нормы, которые выстраивались весь век, были поколеблены, маргинализованы самими США понятия суверенитета и невмешательства в дела иного государства, были даны небывалые полномочия субъектам, проводящим гуманитарные операции, и появились частные военные компании. Субъектами международного права сегодня наравне с государством стали транснациональные компании, международные организации, например, ВОЗ и, конечно же, террористические организации.
После трагических событий 11 сентября в Нью-Йорке «Движение Талибан» было организацией, отвергаемой мировым сообществом. Сейчас ситуация, судя по всему, меняется. О причинах этого рассказал Аскар Батталов.
“Потому что их роль возросла, и игнорировать их становится все труднее.
Первым, можно сказать, актом по легализации таких организаций и подписания с ними договоров стал Астанинский процесс по урегулированию ситуации в Сирии, где вместе с представителями России, Турции, Ирана и официальной Сирии сидела за столом переговоров сирийская оппозиция, которая завязана на многих террористических организациях, в том числе, на Аль-Каиде и ДАИШ.
Вторым знаком были переговоры США в прошлом году с «Талибаном», и с тех пор эта организация с точки зрения международного права уже является субъектом международных отношений. Более того, «Движение Талибан» — это нациообразующая организация, которая имеет свою идеологию и лидеров. Я бы сказал, это национально-освободительное движение, консолидация не только племен, но и многих когда-то враждовавших между собой организаций, например, таких, как партия Хекматияра Гульбеддина и партия Мулла Умара — основателя «Талибана». Поэтому я не согласен с теми, кто утверждает, что эта организация чисто пуштунская. В нее входят и таджики, и хазарейцы, и узбеки. Естественно, в большинстве своем она состоит из пуштун, но в любой момент организация может стать интернациональной”, — говорит эксперт.
Эксперт считает, что пуштун использовали в своих интересах в качестве национальной вывески.
Он рассказал, что такой опыт уже был в годы вторжения СССР и США в в Афганистан. В эти периоды наблюдался интернационализм в рядах талибов..
“Просто в разные эпохи пуштун использовали в своих интересах державы. В 1980-х мировым джихадом по освобождению исламской земли Афганистана спекулировали, с одной стороны, США в целях гибридной войны против СССР. С другой стороны, эта ситуация была крайне интересна Саудовской Аравии для укрепления в регионе суннитской исламской идентичности в противовес революционной шиитской, которую продвигал Иран в лице имама Хомейни”, — рассказывает эксперт.