Истцы настаивали, что такая практика вредит экологии и повышает аварийность, но суд не увидел достаточных оснований для запрета.
Поводом для разбирательства стало применение раствора, состоящего на 23% из технической соли и на 77% из воды. По мнению истцов, при таянии снега реагенты стекают в Иртыш, загрязняя реку. Кроме того, они утверждали, что смесь делает дороги скользкими, образуя снежную «кашу», которая затрудняет движение автомобилей.
Дороги без гололеда или угроза экологии?
Представители «Таза Оскемен» заявили, что доказательств вреда для окружающей среды и здоровья граждан не представлено. По их словам, раствор помогает предотвратить образование гололеда и улучшает проходимость дорог в зимний период.
Что решил суд?
Выслушав доводы сторон, суд пришел к выводу, что оснований для запрета водно-солевого раствора недостаточно. Однако решение пока не вступило в силу, и у истцов остается возможность подать апелляцию.
Ранее сообщалось, что в Алматы в преддверии праздника на дорогах образовались сильные пробки.