Мессенджеры и социальные сети в начале 2021 года переживают исторический момент: многие из них заблокировали действующего президента США Дональда Трампа за его призывы к митингам. Одни поддерживают это решение, другие считают его грубым нарушением свободы слова. Так или иначе, но в Интернет-прострнастве началась настоящая революция. Из одних соцсетей стали массово уходить пользователи, другие наоборот, «взлетели». Что же происходит сейчас с Instagram, WhatsApp, Facebook, Signal и другими сетями? Каким мессенджерам стоит отдать предпочтение? В этом наш корреспондент пытался разобраться вместе с казахстанскими специалистами.
Новая функция появится в WhatsApp
В начале января ведущие соцсети мира Facebook, Instagram, Twitter и другие заблокировали аккаунты действующего президента США Дональда Трампа. Поводом стали его обращения к протестующим, устроившим погром в здании Конгресса. Одни посчитали это цензурой по отношению к пользователям, другие, наоборот, приветствовали действия администраторов соцсетей, которые якобы помогли остановить насилие в Вашингтоне.
Дурной пример и цифрровая цензура
«Все, что сегодня творится в Соединенных Штатах, называется цифровой цензурой. Очень жаль, что она исходит именно из США. Уже родилось не одно поколение людей в мире с мыслью, что американцы являются оплотом демократии и свободы слова. Последние выборы в США показали, что пандемия изменила не только обычный образ жизни, но и демократические принципы. «Оплот демократии» и социальные сети буквально разорвало от цензуры. Обвалились акции Facebook и Twitter, резко выросло количество пользователей других мессенджеров и приложений, которыми пользовались сторонники Трампа. Но и они тоже оказались под запретом.
То, что происходит сейчас в социальных сетях, я думаю, послужит плохим примером для других стран. Раз Штаты могут себе позволить так цензурировать, блокировать инакомыслие, почему бы этому не последовать другим странам», — считает президент Интернет-ассоциации Казахстана Шавкат Сабиров.
«Пандемия принесла нам цифровую цензуру. Это неудивительно, поскольку весь мир ушел в онлайн. Мы видим, как крупные сетевые ресурсы удаляют и блокируют контент, который, по их мнению, нарушает политику сайта. Но при этом они забывают, что пользователи сами должны решать, что читать, а что нет. Противоправный контент может быть заблокирован только государственными органами, но не владельцами сайтов. Вот это и есть самая главная проблема», — добавил он.
Социальные сети уже превращаются в отдельные «государства» со своими законами, правилами и судами, считает глава национального инфокоммуникационного холдинга «Зерде» Арман Абдрасилов. По его словам, этот тренд начался давно.
«Facebook и Twitter уже полноценные государства, их бюджеты сопоставимы с нашей страной. У них есть свои правила цензуры и конституция в виде публичного соглашения. Они могут кого-то банить, это как решение суда.
Сбываются все прогнозы экспертов о том, что соцсети становятся самостоятельной, полноценной мировой единицей. Даже появилось такое выражение, что Facebook — это «самая населенная страна». Там зарегистрировано около двух с половиной миллиардов человек. И сейчас люди доверяют больше социальным сетям, чем бумажным документам или, скажем, врачам», — сказал Абдрасилов.
Продолжение статьи Вы можете прочесть здесь.