Социолог поделился мнением о банкротстве физлиц

Фото: Казахстанский социолог заявил о том, что решение о признании физлица банкротством не может быть простым
Фото: Казахстанский социолог заявил о том, что решение о признании физлица банкротством не может быть простым

Социолог Тимур Айсаутов сообщил о том, что государство не единожды оказывала помощь проблемным заемщикам. Он также отметил, что граждане нашей страны не имеют возможности пройти процедуру банкротства.

«Банкам такое право давалось, и не один раз. Многие коммерческие банки получали многомиллиардную поддержку от государства. Но ведь государство по большому счёту ни при чём, если хромал менеджмент того или иного финансового института и банк оказывался в предбанкротном состоянии. Это вопрос правильности принятия решений», – напомнил Тимур Айсаутов.

Закон о банкротстве физических лиц однозначно нужен, считает собеседник. Другое дело, по мнению Айсаутова, что в законе должны озвучиваться ограничения для прохождения процедуры банкротства.

К примеру, должна быть прописана норма – возможность реабилитироваться один раз в 20-30 лет. Или потенциальный банкрот должен относиться к социально уязвимым слоям населения: быть из многодетной семьи, опекать инвалидов, не иметь жилья и тому подобное. В Казахстане много людей, которые живут в стеснённых обстоятельствах, при этом имеют многомиллионные долги.

«Кредит для казахстанцев – явление довольно новое. В рыночных условиях страна живёт 30 лет. Некоторые, возможно, думали, что кредиты можно брать и не возвращать. Народ только учится брать кредиты. И мы должны дать возможность людям списать кредиты, получить статус банкрота», – резюмировал Тимур Айсаутов.

 

Добавить комментарий Отменить ответ

Exit mobile version