Против нового законопроекта о бытовом насилии выступили казахстанские юристы (Ч.2)

В продолжение темы, юристы считают, что подобные законопроекты в Казахстане продвигаются с подачи различных международных организаций и абсолютно чужды нашему народу.

«Мы видим, что в западных странах это уже есть. Почему мы должны брать с этого пример? У нас, в казахстанском обществе, была своя модель воспитания и многие выросли нормальными, хорошими людьми. И многодетность для нас была нормой», — заметил юрист Анатолий Ким.

Несогласные с новым законом юристы намерены добиваться снятия его с обсуждения.

«Мое право воспитывать ребенка никто не может отобрать. Если вам не нравится, вы можете только проводить профилактику со мной, помогать мне, но не наказывать. Поэтому мы требуем снятие данного закона с обсуждения. У нас есть уже законы о семье и браке, профилактике бытового насилия, давайте будем работать с ними. Будем помогать семье, а не вторгаться в нее. В законы нужно вносить изменения в плане профилактических мер», — считает Игнатенко.

Не исключают юристы и то, что нормы этого закона будут использоваться как инструмент давления на родителей. Юристы уже анализировали законопроект и обращались к президенту Касым-Жомарту Токаеву с открытым письмом. Отправляли предложения и депутатам и рабочей группе.

«Наше дело — привлечь внимание к этой проблеме общественности и государства. Пока этот закон не приняли, мы хотим уйти в сторону профилактики. Нам надо помогать семье, укреплять институт семьи», — добавляет Анатолий Ким.

Обеспокоены юристы и тем, что будет происходить с детьми, которых могут забрать из семей. Они считают, что в Казахстане не готова система образования и социальной защиты, чтобы решить эту проблему.

«В нашем законодательстве достаточно норм, которые могут защитить права детей. У органов попечительства есть все механизмы, чтобы отобрать ребенка. Для чего нужно ужесточать закон? Новыми законами мы ничего не изменим в этой сфере. Мы должны научиться исполнять действующие законы. Если они не работают, то как проблемы решит новый закон при таких размытых формулировках? Мы не хотим бороться с причинами, но хотим бороться с последствиями», — заключает Анатолий Ким.

Ранее мы писали о принятии закона «О противодействии семейно-бытовому насилию», когда он прошел первое чтение в мажилисе. Некоторые депутаты считают, что такой закон необходим, поскольку позволяет правоохранительным органам вмешиваться на более раннем этапе и в пресечении бытового насилия перейти от заявительного принципа к выявительному.

Добавить комментарий Отменить ответ

Exit mobile version