Конституционный суд Казахстана рассмотрел обращения граждан о проверке на соответствие Конституции части второй статьи 2 Уголовно-исполнительного кодекса (УИК), регулирующей действие уголовно-исполнительного законодательства во времени.
Отмечается, что согласно данной норме, исполнение и отбывание наказаний, применение средств исправления к осужденным, а также оказание помощи освобождаемым лицам осуществляются в соответствии с законодательством, действующим на момент их исполнения.
- Поводом для обращения в Конституционный суд граждан послужил отказ судов в условно-досрочном освобождении от уголовного наказания. Суды мотивировали свое решение со ссылкой на пункт 3) части восьмой статьи 72 УК об ограничении применения УДО к осужденным за тяжкое и особо тяжкое коррупционное преступление и частью второй статьи 2 УИК, — говорится в сообщении.
Как отметили в пресс-службе Конституционного суда, по мнению граждан, оспариваемая норма УИК противоречит Конституции, поскольку ухудшает их положение, несмотря на то, что преступления были совершены до введения ограничения применения УДО за тяжкое и особо тяжкое коррупционное преступление.
- По результатам проверки конституционности указанной нормы Кодекса Конституционный суд пришел к выводу о конституционности оспариваемой нормы, — отметили в КС РК.
Ранее сообщалось, что Конституционный Суд РК проверит норму о праве собственности страховых организаций на страховые премии.