«Тезис «мы одна семья» еще недавно был характерен и для межгосударственных отношений Казахстана и России. Но в последние годы Казахстан оценивает северного соседа как нечто непонятное, чужое, враждебное и потенциально опасное. Есть ряд факторов, способствующих напряжённости в российско-казахстанских отношениях», — уверены западные политологи.
Один из факторов — взаимоотношения обоих государств в рамках Евразийского экономического союза. Давно среди аналитиков и экспертов существовали различные точки зрения по поводу ценности для республики экономической интеграции с Россией в рамках ЕАЭС, многие отмечают — участие в ЕАЭС не приносит ощутимых дивидендов Казахстану. Наоборот, являясь членом Евразийского экономического союза, Нур-Султану тяжелее выстраивать отношения с Западом.
В свою очередь, Москва пытается политизировать ЕАЭС и использует его для достижения геополитических целей. «Москва в ЕАЭС занимает главенствующее положение и диктует свои условия», — заявляют западные политологи.
В Казахстане осуществляться реформы направленные на демократизацию общества. Также в Республике для трансформации взаимоотношений между государственным аппаратом и населением разрабатывается концепция «слышащего государства»
«Еще один фактор, вызывающий опасения у казахстанской стороны и соответственно негативно влияющего на взаимоотношения между странами — это так называемый крымский синдром. Казахстанская власть опасается, что Москва может повторить крымские события только уже в отношении территорий центральноазиатского государства. Особенно если брать во внимание заявление некоторых российских политиков, которые поднимали вопрос о территориальной целостности РК. То что казахстанское правительство где-то в глубине души опасается такого развития событий можно почерпнуть из статьи президента РК Токаева «Независимость превыше всего», которая вышла в этом году. В статье есть строки, которые акцентируют внимания на неприкосновенности казахстанских территорий : «Наша священная земля, унаследованная от предков, — наше главное богатство. Она не была нам «подарена» кем-либо». Несмотря на то что Токаев, обращаясь к своему народу, в этих строках выражает спокойствие и уверенность, тем не менее за фасадом такой уверенности существует страх, который связан с крымскими событиями», — пишут политологи.
Третьим фактором является то что в Казахстане и России совершено по-разному осуществляют внутреннюю политику. Российское правительство взяло курс на установления жесткой диктатуры внутри страны. Например, в России, за искажение истории, ликвидирована правозащитная организация «Мемориал».
В Казахстане осуществляться реформы направленные на демократизацию общества. Также в Республике для трансформации взаимоотношений между государственным аппаратом и населением разрабатывается концепция «слышащего государства».
«На данном этапе развития у Нур-Султана и Москвы слишком много разногласий, которые не только мешают государствам построить взаимовыгодные отношения, но и отдаляют страны друг от друга», — считают западные политологи.