Ситуация, которая наблюдается в последние дни в войне между Украиной и Россией дает окончательно понять – украинское масштабное наступление стартовало. Об этом заявляют ряд западных политиков.
Об этом также заявил президент Украины Владимир Зеленский.
На данный момент еще очень сложно разобраться какая обстановка на фронтах, тем более еще очень рано давать какие-либо прогнозы касательно данного наступления. Но, несмотря на начальную фазу наступательной операции, есть определенная тема, о которой стоит поговорить и продемонстрировать картину происходящего.
Тема будет касаться направлений, которые выбрал Киев для своего основного удара в начальной фазе наступательных действий. Если проанализировать высказывания и комментарии представителей украинской власти, то становиться очевидным, что военно-политическое руководство Украины выбрало для атак два приоритетных направления – Бахмутское и Запорожское.
Практически ежедневно украинские представители заявляют, что на обоих направлениях Вооруженные силы Украины продвигаются вперед от 200 до 500 метров. Почему же Киев выбрал Бахмутское направление? В первую очередь для того что бы удержать в данном конкретном месте самую большую группировку российской армии и не дать российскому руководству перебросить ее на другие участки фронта. «Бахмут для этого подходит идеально. Как известно для Москвы завоевания Бахмута превратилось не в военную, а политическую цель. Путин захват данного города расценивал, как возможность продемонстрировать российскому обществу, что армия РФ способна побеждать. Исходя из этих соображений он не жалел человеческих ресурсов. Россияне упорно штурмовали укрепленные украинские позиции, теряя при этом беспрецедентное количество личного состава.
Данные атаки в СМИ даже назвали «мясными штурмами». Кремль на это направления стягивал очень большие силы, направляя как людей, так и военную технику. Стоит напомнить, что по различным оценкам экспертов (кто с какого месяца ведет отсчет) армия РФ пыталась захватить город на протяжении 8-10 месяцев. Город, который представляет собой небольшой районный центр с довоенным населением не более 100 000 человек. Таким образом, получается, что в любом случае битва за Бахмут длилась дольше, чем большинство сражений Второй мировой войны и ХХ века в целом», — пишут украинские политтехнологи. Российской армии все-таки удалось его завоевать Бахмут, хотя украинская сторона заявляет, что продолжает сохранять за собой контроль маленькой территории города.
«Но главное не в этом, а в том, что Путин угодил в ловушку собственных имперских амбиций. Такие потери, которые понесла российская армия при захвате данного населенного пункта, однозначно являются неадекватной ценой, которую пришлось заплатить путинскому режиму для достижения этой цели. Город, который армия РФ завоевывала долгие месяцы российскому правительству ни в коем случае нельзя сдать за считанные дни или недели, поскольку это очень сильно ударит по имиджу российского президента и армии РФ. Тем более что захват данного населенного пункта кремлевская пропаганда преподносила как одну из главных побед своей армии на данном этапе войны», — комментируют ситуацию политологи.
Военные специалисты считают, что: «Теперь как бы дорого для РФ не было бы удержания Бахмута российскому военно-политическому руководству придется оставлять тут значительную группировку своих войск, жертвуя при этом другими участками фронта, что однозначно будет на руку Вооруженным силам Украины».