Тема строительства атомной электростанции в Казахстане активно привлекало к себе внимания на протяжении года, поскольку в центральноазиатской республике прогнозируется дефицит электрической мощности к 2035 году, что очень беспокоит казахстанское правительство. По этой причине ранее президент республики Касым-Жомарт Токаев поручил кабинету министров разработать энергетический баланс Казахстана до 2035 года. В данном документе должно было учитываться не только внутреннее потребление энергии, но также экологический аспект и планы развития энергосистем соседних стран. Правительство РК видит, что одним из важнейших условий дальнейшего развития страны является бесперебойная надежная работа электроэнергетической системы. На данный момент власти РК, похоже, пришли к окончательному решению и сообщили, что в энергетическом балансе страны до 2035 года запланировано строительство атомной электростанции мощностью 2,4 ГВт. Об этом сообщил министр энергетики Казахстана Болат Акчулаков.
Такой проект имеет, конечно, аргументы как «за», так и «против» строительства. Самый сильный аргумент в пользу атомной электростанции состоит в том, что Казахстан имеет огромные запасы урана. Аргументом «против» в основном являются большие финансовые затраты и опасность данного проекта.
Но еще одним немаловажным аспектом является то, с кем Казахстан будет сотрудничать, чтобы реализовать данный энергетический проект.
«Всякий раз, когда поднимался вопрос о строительстве АЭС в центральноазиатской республике, северный сосед РК Россия практически всегда была в центре внимания. Стоит сказать, что, по сути, Россия сама была инициатором и предлагала свои услуги в реализации данного проекта еще с 90-ых годов. Даже действующий президент РФ Владимир Путин напрямую предлагал Касым-Жомарту Токаеву построить в республике АЭС по российским технологиям. На сегодняшний день Москва продолжает предпринимать попытки, чтобы получить подряд на строительство у государства из центральной Азии свою атомную электростанцию. Но для Казахстана сотрудничество с северным соседом в будущем может обернуться как политическими, так и экономическими проблемами» пишут западные эксперты.
Экономические проблемы будут вызваны тем, что для реализации данного проекта потребуются значительные финансовые затраты. Его стоимость оценивается примерно в 5-7 млрд долларов. Москва предложила одолжить центральноазиатской республике эту сумму. Такая зависимость от России будет предполагать,что Нур-Султан будет должен предоставлять России различные преференции и не сможет принимать самостоятельные решения.
Также эксперты отмечают, что для северного соседа это даже в первую очередь не экономический проект, а политический. Россия использует строительство АЭС для достижения своих геополитических целей в регионе. Атомная электростанция может стать «геополитическим активом» Москвы. Особенно это ценно для Москвы исходя из стремительно ухудшающихся отношений России с Западом. Нужна ли РК такая перспектива — зависеть от России, которая на глазах превращается в технологического изгоя? Казахстанскому правительству стоит учитывать все риски, связанные с Россией, если она станет партнером для реализации атомного проекта. Но как отмечают эксперты Россия на рынке – не монополист, например, Франция, может выступить в качестве возможного партнера в реализации такого большого проекта, что для Казахстана будет куда выгоднее, сотрудничать с государством, которое ведет адекватную и логичную внешнюю политику», — сообщают украинские эксперты.