Какое будущее ждет казахстанскую энергетику

Россия продвигает вопрос важности для Казахстана собственной атомной электростанции. Еще в 2019 году президент РФ Владимир Путин предлагал лидеру РК Касыму-Жомарт Токаеву построить АЭС в РК с помощью российских технологий. Тогда глава Казахстана отклонил предложение. Спустя 2 года данную тему затронул уже посол России в Казахстане, Алексей Бородавкин заявив, что Россия готова построить атомную электростанцию в РК. За строительство АЭС готова взяться российская госкорпорация «Росатом». Как отмечают западные эксперты, целью строительства атомной электростанции в РК для Кремля является не экономическая, а политическая составляющая. 

Они уверены, что несмотря на то, что наличие достаточного количества электроэнергии в тсране обеспечивает ее энергетическую незвисимость, есть много причин, по которым Казахстану не стоит принимать данное предложения от соседей. 

«Во-первых, риски связанные с безопасностью. «Росатом» гарантирует безопасность и экологичность станции, но когда речь заходит об АЭС, никто не может быть уверенным в ее безопасности на 100%. Этому есть два масштабных и трагических примера, один из них датирован 1986 годом аварией на Чернобыльской АЭС (Украина). Второй 2011 годом радиационной аварией максимального, 7-го уровня по Международной шкале ядерных событий на АЭС Фукусима-1 (Япония).

Во-вторых, финансовая сторона вопроса. Строительство АЭС обойдется не менее чем в 5 млрд долларов, которые Россия предложила одолжить Казахстану «как знак доброй воли». Это означает взяв такой большой займ у Москвы, Казахстану придется предоставлять им преференции в различных вопросах касающихся как внутренней так и внешней политики.

В-третьих, геополитические игры Кремля. Данная инициатива связана с достижением личных амбиций России в центральноазиатском регионе. Кремль в случае осуществления данного проекта сможет влиять на атомную отрасль РК, координируя управление АЭС, в том числе через ремонт и сервисное обслуживание, поставку российских компонентов и подготовку специалистов», — приводят западные эксперты доводы «против».

«Проект со стороны России не имеет никакого смысла для Казахстана, а в случае реализации повлечет за собой высокие риски и негативные последствия для казахстанской экономики на десятки лет. Имеет ли для Казахстана смысл продолжать отношения в этом направлении с РФ, которая превращается в технологического изгоя, обеспечивая себя и своих союзников дешевой атомной энергией, или все же лучше следовать в одном направлении с остальным миром и развивать зеленую энергетику», — говорят политологи.

Добавить комментарий Отменить ответ

Exit mobile version