Правительство Японии и Токийская электроэнергетическая компания (TEPCO) приняли решение, которое вызвало волну обсуждений и недовольства как внутри страны, так и за рубежом. Это решение заключается в спуске более миллиона тонн очищенной радиоактивной воды в океан из-за атомной станции «Фукусима-дайити», вышедшей из строя. Ожидается, что процесс сброса займет до 40 лет.
Однако, процесс согласования этого решения вызвал многочисленные вопросы. Считается, что он не был полностью прозрачным и не включал важных заинтересованных сторон, как внутри Японии, так и за рубежом. TEPCO и Международное агентство по атомной энергии утверждают, что сброс при низких концентрациях радиации не представляет угрозу для окружающей среды и здоровья человека.
Согласно заявлениям TEPCO и японского правительства, при фильтрации воды будут удалены стронций-90 и йод-129, но уровень трития в воде останется, так как на данный момент нет технологии для его полной очистки в промышленных масштабах.
Вся вода, используемая для охлаждения поврежденных реакторов, а также дождевые и грунтовые воды, проходят через систему фильтрации для удаления радиоактивности и хранятся в огромных резервуарах на месте. Однако по мере накопления воды возникает нехватка места для ее хранения, что вынуждает искать альтернативные решения.
Несмотря на протесты соседних стран, таких как Южная Корея, Китай и Россия, и множества японских граждан, правительство приняло решение о сбросе воды в океан. Сложившаяся ситуация подчеркивает проблему недостаточного взаимодействия с экспертным сообществом и экологическими организациями.
Эксперты также указывают на отсутствие полной инвентаризации содержимого резервуаров и на то, что в 70% из них обнаружены радиоактивные элементы, превышающие установленные законом пределы.
Ситуация, когда Япония игнорирует международное общественное мнение, напоминает эпизод с китобойным промыслом. Несмотря на запрет промысла китов, Япония проводит «исследовательскую» охоту в Антарктике, а мясо полученное в результате охоты продается на открытом рынке. Эти действия вызывают вопросы о соблюдении международных норм и соглашений.
Оба эти случая подчеркивают сложность и медлительность бюрократической и корпоративной культуры Японии и отсутствие учета международных мнений и экологических соображений при принятии важных решений.