Голосование против приостановления членства РФ в СПЧ ООН: почему РК против

Фото: В Министерстве иностранных дел Казахстана рассказали о том, почему Казахстан проголосовал против приостановления членства России в СПЧ ООН
Фото: В Министерстве иностранных дел Казахстана рассказали о том, почему Казахстан проголосовал против приостановления членства России в СПЧ ООН

В Министерстве иностранных дел Казахстана разъяснили позицию страны по вопросу приостановления членства России в Свете по правам человека  Организации Объединенных Наций.

Постоянный представитель Казахстана при ООН Магжан Ильясов изложил принципиальные мотивы голосования страны.

«Было, в частности, отмечено, что Республика Казахстан с особой тревогой наблюдает за ситуацией в Украине, выражает соболезнования семьям погибших и желает скорейшего выздоровления пострадавшим в результате военных действий», — сообщил официальный представитель МИД республики Айбек Смадияров.

Казахстан призывает стороны к скорейшему прекращению вооруженных действий и поиску компромиссов, направленных на установление мира. Казахстан также придерживается позиции безальтернативности мирного решения проблемы на основе принципов международного права и Устава ООН.

Гуманитарная ситуация в Украине – крайне тяжелая и требует постоянного внимания. Казахстан уже оказал Украине гуманитарную помощь. Были направлены три борта с медикаментами и товарами первой необходимости общим весом 50 тонн.

Относительно проекта резолюции о приостановлении членства Российской Федерации в Совете по правам человека ООН было отмечено следующее.

«Во-первых, на наш взгляд, принятие данной резолюции не будет способствовать урегулированию конфликта. В настоящий момент крайне важно не нанести ущерб начавшемуся переговорному процессу. В нынешней обстановке всем нам необходимо использовать дипломатические усилия на всех международных площадках, в том числе в Совете по правам человека, с целью скорейшего поиска путей урегулирования данной проблемы. Сохраняющееся членство России давало бы возможность для продолжения диалога», — отмечается в комментарии Смадиярова.

«В целом, это наша принципиальная позиция. Мы всегда придерживаемся позиции о необходимости поддержания диалога даже в самых сложных ситуациях», — добавил он.

Во-вторых, согласно параграфу 8 резолюции 60/251 о создании Совета по правам человека, приостановление членства в Совете возможно в случае «грубого и систематического нарушения прав человека». Чтобы начать такой процесс, необходимо получить результаты транспарентного, непредвзятого и профессионального расследования.

Таким образом, рассмотрению резолюции в Генеральной Ассамблее должно было предшествовать проведенное в рамках соответствующих международных механизмов всестороннее расследование нарушений прав человека. Считаем, что только после получения конкретных выводов и достоверной информации Генеральная Ассамблея могла бы рассмотреть данный вопрос.

В-третьих, Казахстан поддерживает призыв ООН к объективному, независимому, полномасштабному расследованию произошедшего.

«Учитывая вышеизложенное, наша делегация проголосовала «против» данного проекта резолюции», — заключил Смадияров.

Добавить комментарий Отменить ответ

Exit mobile version