Главное слово весны нынешнего года для Украины – контрнаступление. На протяжении нескольких месяцев Вооруженные силы страны тщательно готовят предстоящую военную операцию. Запад к предстоящему украинскому широкомасштабному контрнаступлению снабжает Киев всем необходимым вооружением и боеприпасами. В этом аспекте стоит уделить внимание ситуации, которая складывается вокруг одного города Донецкой области – Бахмута.
Бахмут — небольшой город, в котором на протяжении нескольких месяцев идут бои. Украинские военные аналитики рассказали о том, чем так важен город.
«Удержание Бахмута в первую очередь важно тем, что позволяет относительно спокойно готовиться ВСУ к предстоящему контрнаступлению, т.е. дает необходимое время для обучения украинских военных, поставок оружия западными союзниками Киеву и т.д. Во-вторых, город это важный оборонный узел и является одним из звеньев общей системы обороны. Таким образом, оставляя Бахмут под контролем Украины, обеспечивается устойчивость обороны группировки войск в целом.
В-третьих, потеря Бахмута означает, что основные боевые действия переместятся в другой город, в котором ВСУ займут оборону, а это в свою очередь означает, что еще один населенный пункт может быть уничтоженным до основания российской армией. В-четвертых, Бахмут удачно размещен и является, по сути, природной крепостью, которая окружена реками и размещена на холмах. Это позволяет вести удачные оборонительные действия.
Именно в четвертом пункте и кроется главная причина, почему украинская армия не желает покидать Бахмут. С военной точки зрения это правильное решение, что украинские войска остаются в стратегической обороне перед своим контрнаступлением. Это истощает силы противника, который раз за разом штурмует город. Россия не жалеет человеческих ресурсов, чтобы добиться цели, отправляя на это направление элитные подразделения своей армии. У российской армии настолько значительные потери, что личного состава не хватает даже, для того чтобы контролировать взятые под контроль украинских территорий».
Как отмечают украинские политологи: «Если для Киева оборона Бахмута понятна и оправдана, то для России, наоборот, желание взять под контроль небольшой райцентр выглядит утопией. Захват города не принесет особо каких-либо дивидендов в первую очередь в военном плане. Российские войска застряли в Бахмуте и при этом теряют огромное количество живой силы и техники.
Также концентрация основных усилий на данном городе не дает возможности армии РФ успешно наступать или укреплять оборону на других направлениях. Для Кремля захват города имеет больше политическое и символическое значение. Политическое значение заключается в том, что Путин, таким образом, сможет продемонстрировать россиянам – российская армия способна побеждать и захватывать новые территории.
Стоит сказать, что для РФ это единственный участок фронта, где она с началом «зимнего» наступления сумела продемонстрировать хоть какой-то прогресс. Но, так или иначе, масштаб российских потерь несопоставим с их территориальными завоеваниями. Навязчивое желание Путина выйти на административные границы Донецкой и Луганской областей может обернуться большим провалом для его армии».