Как сообщили в специализированном межрайонном административном суде Астаны, на 8 декабря 2024 года объявлены выборы в депутаты маслихата в столице.
Протокольным решением окружной избирательной комиссии (ОИК) от 11 ноября 2024 года К. зарегистрирован кандидатом в депутаты маслихата и в тот же день ОИК направлено поручение в ДГД по г.Астана о проверке достоверности сведений об активах и обязательствах, задекларированных истцом и его супругой Т.
20 ноября 2024 года департаментом направлен ответ, согласно которому супругой кандидата в декларации об активах и обязательствах не отражены сведения о наличии ценных бумаг.
Решением ОИК от 22 ноября 2024 года отменено протокольное решение о регистрации К. в качестве кандидата в депутаты маслихата.
К., не согласившись с вынесенным решением, обратился в административный суд Астаны с иском об оспаривании.
Требования мотивированы тем, что нарушение, выявленное по заполнению декларации его супругой устранено путем отзыва декларации и подачи новой декларации.
В силу требований п.2 ст.104 Конституционного закона «О выборах в РК» кандидат и его (ее) супруга (супруг) до регистрации представляют в органы государственных доходов по месту жительства декларации об активах и обязательствах на первое число месяца начала срока выдвижения, установленного в соответствии с настоящим Конституционным законом, в порядке и форме, установленных уполномоченным государственным органом РК, осуществляющим руководство в сфере обеспечения поступлений налогов и других обязательных платежей в бюджет.
Достоверность сведений об активах и обязательствах, задекларированных кандидатом и его (ее) супругой (супругом), проверяется органами госдоходов в течение 15 дней со дня регистрации кандидата.
Согласно сведениям, поступившим из органов госдоходов, установлено расхождение в достоверности сведений об активах и обязательствах, задекларированных супругой кандидата Т.
Согласно положениям пп. 4) п.6-1 ст.104 Конституционного закона решение о регистрации кандидата отменяется в случае выявления на момент подачи декларации недостоверности сведений об активах и обязательствах, задекларированных кандидатом или его (ее) супругой (супругом).
Не указание в декларации сведений о ценных бумагах подтверждает представление супругой кандидата недостоверных сведений об активах и обязательствах.
В суде привлеченная в качестве заинтересованного лица супруга кандидата Т., а также сам истец подтвердили факт наличия ценных бумаг у Т., которые были куплены через один из банков второго уровня.
Суд установил, что выводы ОИК об отмене протокольного решения о регистрации истца в качестве кандидата в депутаты маслихата города Астаны являются законными.
Решение вступило в законную силу.