В Атырауском суде рассмотрели жалобу по делу о попрошайничестве, возбужденное в отношении молодых людей, выступавших на улицах города.
Действия полицейских, составивших административный протокол и классифицировавших действия музыкантов как попрошайничество, признаны незаконными.
Административный суд г. Атырау рассмотрел жалобу уличных музыкантов из России и признал действия сотрудников полиции незаконными.
Напомним, этот инцидент произошёл в середине октября. Дело было вечером на набережной. Полицейский патруль присмотрелся к поющим под аккомпанемент гитары молодым людям – приехавшие из России Владислав ПОДГОРНЫЙ и Никита ЕВСЕЕВ – и оформил их по 449-й статье Административного кодекса («Приставание в общественных местах»).
Сомнительная практика привлечения уличных музыкантов к ответственности за «попрошайничество» существует в Казахстане давно, еще с «доковидных» времен. Однако в Атырау такое случилось впервые, поэтому историей заинтересовался адвокат Нурлан ЖОЛБОЛОВ, который оказал парням бесплатную юридическую помощь и представлял их интересы в суде.
Судьи Алмагуль Ергазиева и Айгуль Елюбаева истребовали материалы административного дела и вызвали составлявших протокол полицейских для дачи показаний.
В ходе заседаний (их было два, по количеству «нарушителей») был выявлен целый ряд процессуальных нарушений. Например, стражи порядка неправильно применили часть 449-й статьи, не выдали копию протокола, не разъяснили прав, не предоставили адвоката… А объяснительная от потерпевшего (если он вообще существовал), к которому якобы приставали музыканты, и вовсе появилась в адм.деле уже после оформления иностранцев, т.е. фактически задним числом.
Свои собственные огрехи полицейские в целом не отрицали, и в итоге суд признал их действия по привлечению к ответственности незаконными. Кроме того, в адрес областного департамента полиции было вынесено частное постановление – «обратить внимание на установленные по делу факты грубого нарушения норм административного законодательства… и сообщить о принятых мерах».
Но главное – являются ли уличные музыканты субъектами административного правонарушения по указанной статье – так и осталось невыясненным. Если не вдаваться в юридические хитросплетения, которые интересны и понятны лишь узким специалистам, то судьи просто «сняли» наложенный штраф, не став разрешать вопрос виновности/невиновности россиян.
“В суде справедливость восторжествовала, из-за юридически безграмотных полицейских, которые не умеют грамотно оформить правонарушение. Но восторжествовал ли закон, культура и здравый смысл? — комментирует Н. Жолболов. — Повторюсь, данная статья вообще не может относиться к уличным музыкантам, иначе с таким же успехом под нее можно подогнать любой концерт под открытым небом. Поэтому считаю, что в действиях моих подзащитных полностью отсутствует состав административного правонарушения как таковой. Постановление административного суда уже обжаловано в апелляционную инстанцию. По большому счету на примере этих ребят мы пытаемся отстоять права всех уличных музыкантов в нашей стране, и неважно – приезжие они или местные”.