Российская армия заблокировала черноморские украинские порты, таким образом, блокируя поставку продовольствия в частности зерна странам Европы, Азии и Африки. «Данные действия были направленны на создание мирового продовольственного кризиса. Целью российского президента Владимира Путина было добиться отмены части антироссийских санкций, которые ввели США и страны Европы из-за российского военного вторжения. Несколько месяцев Украина, Россия и страны Европы договаривались о «зерновом коридоре», — пишут украинские политологи.
Президент РФ Владимир Путин раскритиковал работу зернового коридора, заявив о том, что нужно ограничить направления вывоза зерна «зерновым коридором» с украинской территории, так как большая часть продукции идет в западные страны, а не государствам, граждане которых страдают от голода.
Украинская сторона, в свою очередь, отметила, что данные российского президента не соответствуют действительности.
Согласно данным третья часть судов была направлена в страны Европы, столько же в Турцию, и столько же последовало в страны Азии и Африки.
Фото: Политологи заявили о том, что Россия придерживается методов дипломатического шантажа в зерновой сделке
На прошлой неделе Министерство обороны РФ заявило, что закрывает зеленый коридор для вывоза зерна из Украины, после атак российских кораблей беспилотными летательными аппаратами ВСУ.
Кремль официально заявил о том, что причиной такого решения Кремля послужил «теракт» в Севастопольской бухте совершенный Украиной, из-за чего пострадали российские корабли и портовая инфраструктура.
Приостановление участия России в сделке спровоцировало блокировку движения 218 судов, транспортирующих зерно из украинского порта. Как оказалось, выход России из продовольственного соглашения был недолгим. Довольно быстро Москва заявила, что возвращается к зерновой инициативе.
Решение Кремля быстро вернуться к «зерновой сделке» говорит о том, что Москве становится сложно добиваться своих целей в мировом сообществе.
Украинские политологи прокомментировали ситуацию следующим образом: «У «зернового шантажа» изначально было два очевидных минуса. 1. Страны, которые на данный момент относительно нейтральны к РФ, могли бы сильно поубавить свою нейтральность, потому что именно им сделка была жизненно необходима. Окончательный выход для РФ мог бы закончиться значительным ухудшением отношений с партнерами в Африке, с Турцией, Саудовской Аравией и т.д. Таким образом, список стран, более-менее лояльно относящихся к РФ, мог быстро сократиться. 2. Стратегия постоянных угроз, которую проводит Россия, похоже, перестает работать. США и Европа твердо намерены продолжать оказывать помощь Украине не только финансовую, но и военную и не готовы идти на уступки РФ. Приостановка участия Москвы в зерновой инициативе ни как не повлияла на решение Запада о дальнейшей поддержки Украине».
В геополитическом плане ситуация относительно продовольственного соглашения продемонстрировала, что можно ставить точку на методах дипломатии, которые использовала Россия на протяжении многих лет.
«Решение российского президента приостановить участие РФ в сделке — очередное поражение. Запад готов продолжать осуществлять всестороннюю поддержку Украине и продолжать дальше оказывать давление на Россию. Мировое сообщество понимает, что договориться с президентом РФ невозможно, а значит нужно продолжать борьбу», — пишут политологи.