В Казахстане продолжается уничтожение госпредприятий

В Казахстан сократят государственные организации на треть. Школы, детские сады и музеи перейдут в частную собственность. Для того чтобы понять чем это кончится достаточно обратить внимание на разваленные и неработающие сельские клубы и печально известные “Бураны”, уничтоженные частным собственником.

На треть планируется сократить число организаций с государственным участием в Казахстане, сообщается в документах к проекту соответствующих законодательных поправок.

«Под понятие «субъект квазигосударственного сектора» подпадает 6,4 тыс. организаций. В случае исключения из понятия «субъекты квазигосударственного сектора» государственных казенных предприятий (детские сады, музыкальные школы, музеи и другие) количество организаций с государственным участием сократится практически на треть», — говорится в документе.

Как отмечается, действующее законодательство содержит достаточно широкое понятие «субъекта квазигосударственного сектора», которое объединяет разные виды юридических лиц, учредителем, участником или акционером которых является государство. Среди них: государственные предприятия, товарищества с ограниченной ответственностью, акционерные общества, в том числе национальные управляющие холдинги, национальные холдинги, национальные компании, а также аффилиированными с ними дочерние, зависимые и иные юридические лица.

«Аналогично эти же организации, за исключением государственных казенных предприятий, относятся к организациям публичного интереса (закон «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности»). В этой связи, предлагается исключить из понятия «субъекты квазигосударственного сектора» государственных казенных предприятий (детские сады, музыкальные школы, музеи и другие). Это позволит дифференцировать требования, в том числе по прозрачности, корпоративному управлению, финансовой устойчивости и других для организаций с государственным участием», — пояснили разработчики.

В качестве причин возникшей проблемы они назвали «широкое понятие «субъекта квазигосударственного сектора» и дисбаланс в разграничении субъектов квазигосударственного сектора».

Добавить комментарий