В Казахстане рассматривается вопрос о строительстве Атомной электростанции. Он поднимался российской стороной еще с 90-ых годов. Президент России Владимир Путин тоже предлагал лидеру РК Касым-Жомарту Токаеву построить в центральноазиатской стране АЭС по российским технологиям.
В последнее время эта тема в Казахстане все чаще и чаще обсуждается на самом высоком уровне. Например, в мае этого года глава государства Касым-Жомарт Токаев на совещании по вопросам развития электроэнергетической отрасли заявил, что Казахстан не будет спешить со строительством атомных станций, но и опаздывать с этим не следует.
В сентябре на пленарном заседании Восточного экономического форума Токаевым снова была затронута данная тема. Стоит отметить, что за несколько дней до экономического форума глава Казахстана поручил правительству и казахстанскому госфонду «Самрук-Казына» в течение года изучить возможность развития в республике атомной энергетики.
Стоит ли казахстанскому правительству идти на такой шаг, последствия которого, по мнению экспертов, будут носить для республики негативный характер? Продолжающееся лоббирование Москвой строительства атомной электростанции в Казахстане подчеркивает попытки Кремля укрепить влияние России и подорвать суверенитет этого богатого природными ресурсами центральноазиатского государства.
«Существуют две основные причины, почему попытки Москвы навязать Казахстану свою атомную электростанцию встречают такое яростное сопротивление общественности», — пишут западние СМИ.
Первая причина касается экологического аспекта. По мнению общественности и активистов, атомная электростанция может поставить под угрозу окружающую среду, здоровье населения и даже жизни людей.
Западные эксперты приводят в пример аварии на АЭС в Чернобыле и на Фокусиме-1, отравление почвы гептилом вокруг космодрома Байконур, испытания на Семипалатинском полигоне.
Отмечается, что никто не сможет гарантировать безопасность, когда вопрос касается ядерных технологий, хотя «Росатом» который готов осуществить данный проект утверждает, что риски минимальны, и гарантирует безопасность и экологичность станции.
Вторая причина — это финансовая составляющая. Строительство АЭС обойдется не менее чем в 5 млрд долларов, которые Россия предложила одолжить Казахстану.
«Это означает, что если РК возьмет данный кредит то будет обязано предоставлять России различные преференции, позволять использовать свои территории и ресурсы и не сможет принимать самостоятельные решения», — пишут западные политологи.
По мнению экономиста Асета Наурызбаева, экономически проект совсем невыгоден еще и тем, что последние 10 лет энергия от возобновляемых источников только дешевела, а от атомной только дорожала. Потому эксперт подозревает, что вопрос строительства отнюдь не экономический, а политический.
Атомные электростанции могут быть «геополитическими активами». Ядерное сотрудничество является одним из инструментов России для дальнейшего укрепления позиции в этой центральноазиатской стране и расширения своего влияния в регионе.