Впервые вопрос о необходимости строительства атомной электростанции в Казахстане поднимался еще в середине 90-х годов. Эту идею озвучил в 1997 году министр образования и науки РК Владимир Школьник. В тот момент этот вопрос так и не был решен и остался на уровне дискуссий. Этому есть ряд причин: первая — экономическая, строительство и последующее обслуживание АЭС. Вторая — противостояние экологической общественности РК, представители которой ссылались на последствия ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне для здоровья казахстанцев.
Разговоры о строительстве АЭС возобновились уже в 2000-х годах. Но в 2016 году казахстанская власть вновь отказалась от реализации проекта, как минимум на ближайшее 7 лет, аргументировав это тем, что у РК профицит электричества. Как показало время, этим разговором не суждено было затихнуть надолго.
«И тут дело не в том, что у РК появились финансы для строительства АЭС или казахстанская общественность изменила свою точку зрения. Просто северный сосед Казахстана Россия активно лоббирует строительство АЭС на казахстанской территории», — пишут западные политические аналитики.
Так последние три года в центральноазиатском государстве активно идут разговоры о возможном строительстве атомной электростанции. Причем эта тема все чаще и чаще обсуждается на самом высоком уровне.
Стартом такому бурному обсуждению послужило то, что президент России Владимир Путин в 2019 году во время встречи со своим коллегой президентом РК Касымом Жомарт-Токаевым предложил построить АЭС, на территории Казахстана используя российские технологии.
Фото: Западные эксперты поделились мнением о том, стоит ли Казахстану строить на территории страны атомную электростанцию
Тогда казахстанский лидер ответил отказом на предложение Путина, поскольку данное предложение вызвало резкую критику в Казахстане. Население высказывало опасения по поводу экологической безопасности проекта.
В начале 2021 года посол РФ в Казахстане Алексей Бородавкин заявил о том, что российская государственная корпорация «Росатом» готова реализовать данный проект. Также Бородавкин отметил, что российская сторона может гарантировать безопасность станции и ее экологическую чистоту.
Но на данный проект стоит взглянуть шире и тогда станет понятно, что не только экологическая составляющая тревожит казахстанское общество. Хотя стоит согласиться, на примере катастрофы в Чернобыле в 1986 году и аварии на АЭС Фукусима-1 в 2011 году, страхи населения вполне оправданы.
Фото: Западные эксперты поделились мнением о том, стоит ли Казахстану строить на территории страны атомную электростанцию
Как отмечают, западные эксперты у России есть политические мотивы для строительства атомных электростанций.
«Ядерное сотрудничество является одним из инструментов России для дальнейшего укрепления позиции в Казахстане и как следствие расширения своего влияния во всем центральноазиатском регионе. Москва, вероятно, возьмет на себя координацию управлением АЭС, в том числе через ремонт и обслуживание, а также поставку российских компонентов и подготовку специалистов», — пишут западные эксперты.