Российская Федерация оттачивает свои навыки ведения информационной войны. Недавно на совещании с руководством ФСБ президент России Владимир Путин упоминал, что против РФ готовится провокация. Теперь в СМИ появились подробности данной провокации.
По данным неназванного высокопоставленного источника в Кремле, Запад планирует осуществить информационную атаку на вакцину “Спутник V”.
Атаку против Спутника V организует США и их союзники. Как считает Кремль, российскую вакцину будут освещать как неэффективную и что она несет смертельную опасность. Для этого провокаторы планируют инсценировать массовую гибель людей от вакцины “Спутник V”. Целевой аудиторией данной провокации станут страны, зарегистрировавшие российскую вакцину для экстренного использования.
Создается впечатление, что российская пропаганда иногда теряет связь с реальностью, когда появляются новости подобного характера. Как можно инсценировать массовую гибель людей в 2021 году? В правдивость такой истории никто не поверит.
Или это делается намерено для отвода глаз, чтобы показать, что США является агрессором, а РФ жертвой.
С другой стороны, ситуация представляется иначе. С момента создания вакцины “Спутник V” Россия ведет агрессивную борьбу с помощью публичной дипломатии и пропаганды доказывается что ее вакцина более безопасная, более эффективная, более практичная, и более доступная, чем вакцины, производимые ее западными конкурентами.
В интернете ведется большая работа, направленная на очернение вакцин западных конкурентов.
Особое внимание уделялось продвижению позитивных новостей, связанных с российской вакциной “Спутник V”, и негативных новостей, связанных с введением, распространением или стоимостью западных вакцин.
Например, взять социальную сеть Твиттер, то за период с 9 ноября 2020 года по 9 февраля 2021 года в негативном свете представлены западные вакцины: в 86 процентах опрошенных российских твитов упоминается Pfizer, а в 76 процентах твитов упоминается Moderna, закодированная как негативная.
Освещение AstraZeneca в России было более нейтральным (только 28% статей были негативными). Однако в целом западные вакцины получили более чем в восемь раз больше негативного охвата, чем вакцины, произведенные в России.
Упор на очернение Pfizer, вероятно, отчасти объясняется ее статусом вакцины, получившей массовое применение практически сразу после “Спутника V”. Это стало большой потенциальной угрозой доминированию “Спутник V” на рынке.