Практически вдвое увеличилось количество исков с участием инвесторов в Туркестанской области

В мероприятии приняли участие представители департамента государственных доходов и департамента Агентства по защите и развитию конкуренции Туркестанской области.

Судья Специализированного межрайонного административного суда Туркестанской области Гульмира Мекембай выступила с докладом о проблемах, возникающих при рассмотрении административных дел.

— Защита бизнес-субъектов на территории нашей страны является одним из ключевых направлений государственной политики. Роль предпринимателей всегда высоко ценилась в развитии экономики, социальной сферы и культуры страны. Главной целью сегодняшней встречи является обсуждение вопросов, возникающих при рассмотрении административных дел с участием представителей бизнеса.

Регулярное проведение таких встреч способствует оперативному реагированию на возникающие проблемы, укреплению партнерских отношений, а также поиску гармонии между требованиями законодательства и нуждами предпринимателей, — отметила Гульмира Мекембай.

В целом за девять месяцев текущего года в Специализированном межрайонном административном суде Туркестанской области было рассмотрено 393 иска с участием инвесторов и представителей бизнеса. В 2023 году за аналогичный период было рассмотрено 228 административных дел, что свидетельствует об увеличении их числа на 58% в текущем году. Более того, в этом году было удовлетворено 84 административных иска от представителей бизнеса. По 15 делам было достигнуто соглашение сторон в рамках медиативного процесса.

— ТОО «ЭкоШымкентПроект» подало иск в Специализированный межрайонный административный суд Туркестанской области с требованием отмены предписания департамента экологии Туркестанской области о ликвидации нарушений. Согласно материалам дела, департамент экологии назначил внеплановую проверку на объекте ТОО «ЭкоШымкентПроект», в ходе которой были выявлены экологические нарушения. Однако при рассмотрении дела было установлено, что департамент дважды назначал проверки одного и того же объекта в один и тот же период времени, — сообщила Гульмира Мекембай. — В акте проверки № 60 от 3 августа 2023 года было указано, что нарушений экологического законодательства не выявлено. В то время как в оспариваемом акте проверки 2024 года, проведенном в тот же период на том же объекте, было сделано заключение о нарушении экологического законодательства и выдано предписание об устранении нарушений.

Она отметила, что в результате истец был вынужден обратиться в суд для защиты своих прав и интересов. Суд признал предписание департамента экологии незаконным, сославшись на грубое нарушение норм статей 151 и 155 Предпринимательского кодекса, а также нарушение прав, свобод и законных интересов истца. Таким образом, права представителя бизнеса были защищены.

В ходе круглого стола руководитель департамента Агентства по защите и развитию конкуренции Туркестанской области А. Турысбаев рассказал об изменениях, внесенных в Кодекс административного процесса Республики Казахстан.

Участники встречи активно делились своими мнениями и обсуждали основные вопросы. Каждый из них представил свои предложения и рекомендации по затронутым темам. Эксперты ответили на все возникшие вопросы и выслушали различные предложения, что способствовало содержательной и всесторонней дискуссии по вопросам повестки дня.

Ранее сообщалось, что в Шымкенте завершился громкий судебный процесс по делу о мошенничестве в особо крупном размере. Местный предприниматель был признан виновным в обмане китайского инвестора на сумму более полумиллиарда тенге.

Добавить комментарий