Суданский политик Муиз Бунура из «Демократической платформы» высказал мнение о необходимости длительного перемирия в Судане, чтобы вернуть гражданское правление и провести выборы. Он также отметил, что попытка установления военной диктатуры бесперспективна, поскольку суданцы имеют опыт ненасильственных восстаний и не поддерживают идеи военной элиты. Бунура отметил, что в конфликте участвуют также исламисты, связанные с запрещенной в РФ организацией «Братья-мусульмане», которые спровоцировали столкновения с целью вернуться к политике. Он также подчеркнул необходимость проведения чистки в армейских рядах и отметил, что нынешняя армия не является нейтральной, поскольку ее командующий стал фактическим военным правителем.
Угроза распада государства
Как признался собеседник, «для него, как и для многих других суданцев, эта жестокая и абсурдная война не была неожиданностью». «Имеется целый ряд внешних и внутренних игроков, которые не хотят допустить установления в Судане подлинно демократического режима, что может дать импульс к переменам в соседних государствах», — сказал он.
Что касается роли США, то, как полагает Бунура, они уполномочили своих региональных союзников, таких как Египет, Израиль, Объединенные Арабские Эмираты и Саудовская Аравия, решать суданский вопрос. «Американское влияние внутри Судана ослабло по причине введенных ранее против Хартума санкций, — отметил оппозиционер. — Но США пытаются сейчас восстановить его, чтобы воспрепятствовать китайскому и российскому проникновению в Африку».
Политик выразил сомнение по поводу угрозы распада суданского государства. «Несмотря на конфликт, я настроен оптимистично и убежден, что суданский народ способен мобилизовать свои силы и добиться прекращения кровопролития, — заявил он. — Однако для возвращения к гражданской форме правления потребуется переходный период».
Ситуация в Судане обострилась из-за разногласий между генералом аль-Бурханом, который руководит Суверенным советом, и Дагало, являющимся его заместителем в этом органе. Основные противоречия между двумя военными структурами связаны со сроками и методами формирования единых вооруженных сил, а также с тем, кто должен стать главнокомандующим армией: профессиональный военный, за что выступает аль-Бурхан, или избранный гражданский президент, на чем настаивает Дагало.