Сержан Пралиев, адвокат, который представляет интересы единственного обвиняемого по делу о суициде солдата-срочника Бекбола Мираша на погранзаставе «Шолдала» Жамбылской области, дал интервью корреспонденту Sputnik Казахстан, в котором заявил, что следователи намерены перепроверить заключение судебно-биологической экспертизы от 14 сентября 2022 года, которая была проведена экспертами Института судебной экспертизы Жамбылской области. По словам адвоката, следователь сомневается в заключении экспертизы, которая показала наличие чужой спермы на одежде и в ротовой полости солдата, который покончил с собой.
Пралиев уточнил, что заключение было получено экспертами-биологами, которые имеют лицензию и были предупреждены об уголовной ответственности, а исследование было проведено по всем нормам и правилам. Он также добавил, что следователь намерен привлечь специалиста Института биологии, который будет оценивать работу лицензированных экспертов, чтобы проверить верность их заключения.
Адвокат выразил свое недовольство таким поворотом событий и считает, что намерения следователя вызывают вопросы, поскольку эксперты-биологи имеют многолетний стаж работы и правильно выполнили свою работу. Он также указал на то, что предстоящая перепроверка может повлиять на дальнейший ход дела и возможно даже на результаты расследования.
В целом, суть интервью заключается в том, что Сержан Пралиев высказывает свое мнение о намерениях следователя перепроверить заключение экспертизы и назначить дополнительное исследование, чтобы подтвердить его верность. Он утверждает, что это может повлиять на результаты расследования и вызывает недовольство.
Адвокат Сержан Пралиев выразил свое недовольство намерениями следователя перепроверить заключение судебно-медицинской экспертизы, проведенной в отношении солдата-срочника Бекбола Мираша, который совершил суицид на погранзаставе «Шолдала» в августе 2022 года. По словам адвоката, привлекаемый специалист по закону не имеет права проводить оценку заключения судебно-медицинских экспертов.
Адвокат считает, что намерения следователя вызывают сомнения в ходе расследования и направлены на опровержение наличия сексуального подтекста в истории о суициде солдата-срочника. Он также уточнил, что помимо заключения судебно-медицинских экспертов, были проведены три молекулярно-генетические экспертизы, которые подтвердили наличие чужой спермы на нижнем белье и во рту погибшего солдата-срочника, а также наличие ДНК двух или более лиц мужского пола.
По мнению Пралиева, действия следователя направлены на внесение сомнений в ход расследования, и он уже написал жалобу в военную прокуратуру региона по этому поводу. Если прокурор откажет в удовлетворении жалобы, адвокат планирует обжаловать незаконные действия следователя в следственном суде города Тараз, где будет принято окончательное решение.
Напомним, что расследование по делу о суициде солдата-срочника на погранзаставе «Шолдала» возобновлено после того, как адвокат Пралиев потребовал проведения геномной экспертизы в отношении всех 74 солдат, находившихся на заставе в день трагедии, чтобы установить, чьи ДНК были обнаружены на теле погибшего срочника. В настоящее время расследование по делу продолжается.