Самое большое количество получателей субсидий — в Костанайской области
В этом году на 9 программ субсидирования в сфере АПК было выделено 40,9 млрд тенге. Больше всего по распределению попало на инвестиционное субсидирование, ставки вознаграждения, возмещение пестицидов. На одном из заседаний в Палате предпринимателей, руководитель областного управления сельского хозяйства Ибрагим Бекмухамедов рассказал, что в Минсельхоз были направлены скорректированные бюджетные заявки неоднократно.
— Например по инвест субсидированию требуется 11,6 млрд тенге. В листе ожидания еще за 2023 год находятся заявки на 7 млрд тенге. По ставке вознаграждения долг составляет более 17 млрд тенге, — сообщил руководитель.
Также он уточнил, что работа Минсельхозом проводится, в том числе и поручение Премьер-министра по погашению долгов перед аграриями. О том, что в регионе наибольшая задолженность по ставке вознаграждения говорит и представитель Ассоциации сельхозтоваропроизводителей Костанайской области Александр Бородин. Долг составляет порядка 45 млрд тенге.
— Люди взяли кредиты под 22%. Была надежда на субсидии, но из-за отсутствия средств, аграриям приходится выплачивать кредиты под этот высокий процент, вместо заявленных в договоре 6%, — заявил Александр Бородин.
По информации руководителя управления сельского хозяйства, в день специалисты рассматривают порядка 150 заявок. Также он заявил на заседании, что зачисление средств начнется, как только поступят деньги.
Нерациональная нагрузка по кадрам
Некоторые проблемы по получению субсидий перешли в разряд судебных разбирательств. Одно из обращений фермера рассмотрели в ходе заседания Совета по защите прав предпринимателей и противодействия коррупции, по инициативе департамента по делам государственной службы. Вопрос касался субсидирования процентной ставки.
С жалобой обратился представитель ТОО «Новотроицк-1» Сергей Семенов. Он рассказал, что агропредприятие фактически лишилось субсидий из-за нарушения сроков рассмотрения поданной заявки. Отказ предоставлен спустя 4 месяца, и в нем не указывались основания данного решения.
— Если бы заявка была рассмотрена в законные сроки, мы могли бы устранить нарушения и получить государственную поддержку. Отказ в субсидировании был мотивирован причиной неправильного предоставления графика, который был согласован банком — финансовым институтом, — отметил Сергей Семенов.
На заседании главный специалист управления сельского хозяйства акимата Костанайской области, комментируя ситуацию, отметила загруженность специалистов и самое большое количество получателей субсидий в Костанайской области. Со стороны департамента Агентства РК по делам государственной службы по Костанайской области был проведен анализ ситуации, и в акимат направлена информация о необходимости перераспределения функциональных обязанностей между сотрудниками УСХ. Как подчеркнула заместитель руководителя департамента, анализ показал нерациональную организацию труда, которая ведет к диспропорции работников отраслевых и вспомогательных отделов. К примеру, только 16 процентов сотрудников от штатной численности занимаются оказанием госуслуг по субсидированию.
В свою очередь, представитель департамента по противодействию коррупции по Костанайской области Айгуль Мурзахметова подчеркнула, что анализ коррупционных рисков в этой сфере направлялся в МСХ и заинтересованные органы для решения вопроса. В настоящее время предприниматель обратился в суд, считая свои права нарушенными.
Субсидии предлагают заменить
На недавнем форуме сельских работников Глава государства выступил с заявлением о сокращении субсидирования АПК, с переходом на льготное кредитование. Президент напомнил, что в своем Послании он говорил о необходимости привлечения в отрасль частных инвестиций.
— Нужно постепенно сокращать государственное субсидирование АПК и стимулировать льготное кредитование сельского хозяйства банками. Отечественные финансовые институты должны предоставить агропредприятиям возможность получения «длинных» и доступных денежных средств, — сказал Токаев.
Но как заявил во время заседания Ибрагим Бекмухамедов, со стороны областного управления последовали предложения — это сохранение инвестсубсидий, без которых невозможен ввод новых объектов, а также может последовать снижение темпов обновления автопарка сельхозтехники. Также сложно будет и животноводству, которое без господдержки может не справиться. Модель будущего субсидирования будет только разрабатываться и прорабатываться.