По словам эксперта, одной атомной станции будет недостаточно для решения растущего дефицита электроэнергии в стране.
- Изначально, когда рассматривались различные сценарии развития энергетической системы страны, было ощущение, что растущий дефицит мощности одной отдельной станцией не решается. Либо нужно сразу строить АЭС с несколькими блоками, либо закладывать варианты строительства нескольких АЭС, — говорит Ашимбаев.
Он отметил, что вопрос о возможности строительства нескольких АЭС в Казахстане обсуждался экспертами еще 30 лет назад. Тогда среди возможных мест для новых станций с учетом географии и потребности в мощностях выделяли три региона: Курчатов, Актау и Балхаш.
Политолог подчеркнул, что сегодня Казахстан обладает всем необходимым для создания ядерного кластера.
- Эта та сфера, где у Казахстана есть и сырьевая база, и научная база, и технологическая. И для Казахстана это отрасль является не новой, а более чем необходимой. Тем более референдум показал, что население страны к строительству АЭС относится позитивно, — сказал Ашимбаев.
Однако, по его словам, вопрос строительства АЭС в Казахстане затрагивает также и политические аспекты.
- Здесь существует международная конкуренция за возможность получения контракта с Казахстаном, она затрагивает уже не только экономические и технологические вопросы, но и политические. Даже, если усложнится технологический аспект, Казахстан мог бы отдать проект не одному оператору, а хотя бы двум. Это сняло бы международную конкуренцию и способствовало интеграции Казахстана с экономиками тех стран, которые будут выбраны подрядчиками АЭС. На самом деле вопрос консорциума очень сложен, потому что при строительстве АЭС, как правило, есть один базовый оператор, который строит реактор. Остальные участвуют в проекте, — говорит политолог.
По мнению эксперта, строительство двух АЭС одним оператором было бы проще, так как разные компании используют разные технологические типы реакторов. При этом он считает, что, если строительство доверить двум разным компаниям, это позволит снизить политическое напряжение.
- Чтобы снять политическую остроту конфликта, допустим, один проект Росатома, другой, условно говоря, будет французский или корейский — это снимет политическое давление. Но опять-таки, это приведет и к технологическим сложностям. Какой вариант в итоге выберет руководство республики сейчас говорить пока еще рано. Возможно, что идея двух станций, это как раз-таки выход из-под определенного политического тупика. Мы видим, какое сейчас давление идет на Росатом, понятно, что он у нас в числе наиболее основных претендентов. В том числе мы видим, какое активно давление на него оказывают европейцы и американцы, с целью сокращения его доли на мировом рынке, — добавил Ашимбаев.
Напомним, ранее на расширенном заседании Кабмина Президент Касым-Жомарт Токаев заявил, что ожидает от Правительства и Парламента предложений, касающихся места строительства второй атомной станции.
Что касается первой АЭС в Алматинской области, в ближайшее время будут заключены соглашения по ее строительству, заявил премьер-министр Олжас Бектенов.